被打后拿刀捅人算正当防卫这种情况怎么界定

正当防卫的界定有诸多条件。一是得有不法侵害，像对方正在进行的殴打行为。这是基础前提。

防卫目的必须正当，是为保护自己免受侵害，绝不是故意报复。秉持正确目的很关键。

防卫行为要和侵害程度匹配。要是对方只是轻打，你动刀重伤对方，可能就过当了。不过，对方严重危及人身安全，用凶器或有致命意图，此时动刀属特殊正当防卫，伤亡也无需担责。判定正当防卫得结合具体情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫界定需满足存在不法侵害、防卫目的正当、防卫行为适度等条件，特殊情况即便致对方伤亡也无需担责，具体要综合判定。
法律解析：
依据相关法律，正当防卫的成立有着严格标准。存在正在进行的不法侵害是前提，比如正在发生的殴打行为。防卫目的必须正当，是为保护自己而非恶意报复。同时，防卫行为要与侵害程度匹配，轻微侵害下过度防卫会构成防卫过当。不过，当面临严重危及人身安全的侵害，像对方使用凶器或有致命意图时，实施特殊正当防卫，哪怕造成对方伤亡也不担责。因为法律鼓励人们在面临严重威胁时积极保护自身安全。实际案件中，判断是否为正当防卫要全面考量案发经过、双方力量以及现场环境等。如果大家在生活中遇到类似可能涉及正当防卫的情况，或者对正当防卫的法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫的界定确实需要严格依据多个条件。存在正在进行的不法侵害是首要前提，防卫目的必须正当，是出于保护自身免受侵害而非非法目的，且防卫行为应与侵害程度相当，避免过度。特殊情况下，面对严重危及人身安全的不法侵害，特殊正当防卫赋予防卫者更大权利。

为更好界定正当防卫，可采取以下措施：
1.司法机关处理案件时，务必全面细致审查案发经过，不放过任何细节，准确还原事件全貌。
2.科学评估双方力量对比，考虑身体条件、武器使用等因素，判断防卫行为的必要性。
3.重视现场环境的影响，分析环境是否对防卫者造成心理压力、限制行动等，从而更客观公平地判定是否构成正当防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的前提是存在不法侵害，且该侵害必须是正在发生的，这明确了防卫行为的时间节点。

（2）防卫目的的正当性是核心要素，只能是为保护自身或他人合法权益免受侵害，不能夹杂非法目的。

（3）防卫行为与不法侵害程度的相当性是关键，要根据侵害的强度、方式等合理选择防卫手段。

（4）特殊正当防卫针对严重危及人身安全的暴力侵害，赋予防卫人更宽泛的权利，即便造成侵害人伤亡也无需承担责任。

（5）对正当防卫的判定是全面综合的过程，不能孤立看待某一因素。

提醒：
面对不法侵害实施防卫时，要保持理性，尽量确保防卫行为在合理限度内。情况复杂时，建议及时咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面对可能的正当防卫情况，要第一时间明确对方行为是否属于正在进行的不法侵害，留意对方行为的持续性和攻击性。
（二）时刻确保自己的防卫目的是单纯为保护自身，不要夹杂报复等不良想法。
（三）在防卫时根据对方侵害程度选择合适的防卫手段，尽量避免过度防卫。
（四）若遭遇严重危及人身安全的不法侵害，要果断采取必要措施保护自己。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。